Enquêtes : Différence entre versions
| (2 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | Afin de mieux répondre aux demandes des différents publics, l'Encyclopédie | + | Afin de mieux répondre aux demandes des différents publics, l'Encyclopédie va préparer des questionnaires spécifiques. Y répondre aidera l'équipe de l'Encyclopédie à construire des [[itinéraires de formation en ligne]] et des portails qui soient réellement pertinents et appropriés. |
| − | + | *[http://lasciencequenousvoulons.scienceetbiencommun.org/?q=node/45 Questionnaire de prospective] sur la science à venir. Échéance: 7 février-8 mars 2012. | |
| + | |||
| + | Ce questionnaire fait partie du projet web d'écriture collective d'un nouvel énoncé de politique scientifique [http://lasciencequenousvoulons.scienceetbiencommun.org La science que nous voulons]. | ||
| + | |||
| + | Ce questionnaire prospectif vise à nourrir la réflexion du groupe de travail qui rédigera le chapitre sur la science et le bien commun et celle du groupe de travail qui fera des propositions en matière de gouvernance et de prise de décision, notamment quelles devraient être les priorités scientifiques du gouvernement. | ||
| + | |||
| + | Ce questionnaire commence par un retour sur le grand projet de priorisation scientifique mené par le Conseil de la science et de la technologie du Québec il y a 6-7 ans: les sept défis identifiés alors pour la recherche scientifique québécoise ont-ils eu un impact et sont-ils encore pertinents ? | ||
| + | |||
| + | La section 2 vous demande de choisir trois thèmes de recherche que vous jugez essentiels pour le bien commun, tel que vous le concevez. | ||
| + | |||
| + | La section 3 vise à recueillir votre point de vue sur les cinq projets mobilisateurs priorisés par les responsables de la politique scientifique actuellement en vigueur au Québec. | ||
| + | |||
| + | Ensuite, la section 4 vous demande de choisir trois domaines de recherche très prometteurs et de réfléchir à leurs impacts sociaux, scientifiques, économiques et environnementaux. | ||
| + | |||
| + | Finalement, la dernière section vous propose d'identifier trois enjeux éthiques liés à la recherche scientifique qui vous paraissent très importants et mériter un débat public large et éclairé. | ||
---- | ---- | ||
Version actuelle datée du 7 février 2012 à 16:33
Afin de mieux répondre aux demandes des différents publics, l'Encyclopédie va préparer des questionnaires spécifiques. Y répondre aidera l'équipe de l'Encyclopédie à construire des itinéraires de formation en ligne et des portails qui soient réellement pertinents et appropriés.
- Questionnaire de prospective sur la science à venir. Échéance: 7 février-8 mars 2012.
Ce questionnaire fait partie du projet web d'écriture collective d'un nouvel énoncé de politique scientifique La science que nous voulons.
Ce questionnaire prospectif vise à nourrir la réflexion du groupe de travail qui rédigera le chapitre sur la science et le bien commun et celle du groupe de travail qui fera des propositions en matière de gouvernance et de prise de décision, notamment quelles devraient être les priorités scientifiques du gouvernement.
Ce questionnaire commence par un retour sur le grand projet de priorisation scientifique mené par le Conseil de la science et de la technologie du Québec il y a 6-7 ans: les sept défis identifiés alors pour la recherche scientifique québécoise ont-ils eu un impact et sont-ils encore pertinents ?
La section 2 vous demande de choisir trois thèmes de recherche que vous jugez essentiels pour le bien commun, tel que vous le concevez.
La section 3 vise à recueillir votre point de vue sur les cinq projets mobilisateurs priorisés par les responsables de la politique scientifique actuellement en vigueur au Québec.
Ensuite, la section 4 vous demande de choisir trois domaines de recherche très prometteurs et de réfléchir à leurs impacts sociaux, scientifiques, économiques et environnementaux.
Finalement, la dernière section vous propose d'identifier trois enjeux éthiques liés à la recherche scientifique qui vous paraissent très importants et mériter un débat public large et éclairé.
