Démocratie scientifique : Différence entre versions

De Wiki Science Ouverte
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 8 : Ligne 8 :
  
 
[[Guides méthodologiques sur la participation citoyenne]]
 
[[Guides méthodologiques sur la participation citoyenne]]
 +
 +
[[Références bibliographiques sur la science et la démocratie]]
  
 
==Les différentes méthodes participatives: théorie et expériences==
 
==Les différentes méthodes participatives: théorie et expériences==

Version du 22 décembre 2012 à 14:40

Il s’agit d’un ensemble d’expériences et de méthodes qui visent à faire participer davantage les citoyens aux décisions sur la recherche scientifique. Cette participation se fait en partenariat avec les chercheurs, le gouvernement, l’industrie et les responsables des universités. Elle peut prendre la forme de grandes réunions où toutes ces personnes discutent ensemble, de forums de discussion en ligne ou de petites organisations qui font des liens permanents entre l’université et le public. Le défi principal est de convaincre les citoyens de participer à ces discussions même s’ils ne sont pas des experts; et de convaincre les experts de la même chose…

Références générales

Repères: la science, la démocratie participative

Aperçu des pratiques participatives à travers le monde

Guides méthodologiques sur la participation citoyenne

Références bibliographiques sur la science et la démocratie

Les différentes méthodes participatives: théorie et expériences

Expériences participatives et usage des TIC

La participation citoyenne par grands dossiers scientifiques

Références: la bioéthique

Les acteurs et promoteurs du dialogue démocratique en sciences

Des initiatives citoyennes à différentes échelles

Vulgarisation sur le thème sciences et société

En vidéo: colloques, débats et expériences filmés

Are attitudes to nanotechnology the same the world over? Are there particular differences between the UK and US? Explore your views with international experts and decide whether we should follow America's lead or find our own nano-niche. Debat avec vote sur le modèle du sondage délibératif.

Expériences participatives

Rapports importants

articles et livres à classer dans la bibliographie

Québec

Article sur l'imputabilité
Résumé du rapport et réactions
Réaction au rapport Clair
Autre réaction: belle façade...


À vérifier et classer

  • Lars Fuglsang: IT and Senior Citizens: Using the Internet for Empowering Active Citizenship

Science, Technology & Human Values 2005 30: 468-495.

Trouver la référence exacte et ajouter à la bibliographie

  • Nicolas BENVEGNU «Le débat public en ligne : éléments sur l’équipement d’une démocratie dialogique»
  • Le destin technologique Jean-Jacques Salomon
  • Repenser la science. Savoir et société à l'ère de l'incertitude Helga Nowotny, Peter Scott, Michael Gibbons
  • Conférences de citoyens, mode d'emploi : Les enjeux de la démocratie participative Dominique Bourg, Daniel Boy
  • Agir dans un monde incertain - Essai sur la démocratie technique Michel Callon, Pierre Lascoumes, Yannick Barthe
  • SOCIOLOGIE DE LA TRADUCTION - TEXTES FONDATEURS Madeleine AKRICH, Michel CALLON, Bruno LATOUR, Presse de l'Ecole des Mines: Au début des années 80, des chercheurs du CSI se penchent sur un aspect de notre monde contemporain négligé par les sciences sociales : les sciences et les techniques. Comment sont-elles produites ? Comment leur validité ou leur efficacité sont-elles établies ? Comment se diffusent-elles ? De quelle définition du monde se dotent-elles ? Ces travaux donnent naissance à une approche aujourd'hui reconnue : la sociologie de la traduction, dite aussi théorie de l'acteur réseau, avec ses concepts clefs, la traduction, l'intéressement, le script, la controverse, etc. L'ouvrage reprend des textes importants et pionniers de cette approche.
  • CHRONIQUES D'UN AMATEUR DE SCIENCES Bruno LATOUR, Presse de l'Ecole des Mines: «Amateur de sciences» comme on dit «amateur d'art», Bruno Latour a rédigé chaque mois pour la revue La Recherche son journal de passion en nous parlant de la science en train de se faire, du travail des disciplines, de la profession de chercheur, mais aussi de politique des sciences, de controverses, de vaches folles, de momie ... D'un ton vif, tantôt allègre et tantôt polémique, ces courtes chroniques très imagées sont une initiation plaisante et synthétique pour ceux qui voudraient goûter à cette nouvelle approche des sciences sociales, la sociologie de la traduction.

Accueil